Как мы и обещали в нашем предыдущем материале, расскажем немного об истории создания книги “Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире”, секретах музея Метрополитен и работах Микеланджело Буонарроти.

Портрет Микеланджело, рисунок Даниэле да Вольтерры

Давайте для начала разберемся, есть ли у скульптуры ангела из книги какой-то прототип в коллекции Метрополитен. И как вообще у Элейн Конигсбург родилась идея написать эту музейную историю.


Элейн Конигсбург
Уже после выхода книги писательница рассказывала, что однажды, гуляя с детьми по залам Метрополитен, она заметила остатки попкорна на сидении старинного стула. И задумалась, кто же смог незаметно пробраться за ограждение, да еще и с попкорном?
Чуть позже Элейн наткнулась на одну статью в “Нью-Йорк Таймс”. В ней речь шла о скульптуре, которая 22 октября 1965 года была куплена музеем на аукционе за 225 долларов, но на самом деле могла стоить гораздо больше. Тогда-то и появилась мысль об “Ангеле”.
Немалую роль сыграли и дети Элейн. Однажды она задумалась, куда бы они отправились, если бы замыслили побег. И поняла: конечно, в Метрополитен, где есть все блага цивилизации, к которым они так привыкли, и красивые старинные вещи, среди которых так здорово жить и прятаться.
Из таких мелочей и выросла книга.

А вот как Эмма с братом впервые встречаются с “Ангелом” в одном из залов:

Джимми повернул голову и попытался испепелить сестру взглядом, но она и не заметила. Потому что в этот момент ей наконец открылось то, ради чего выстроилась вся эта длиннющая очередь.
Это была фигурка ангела. Девочки-ангела со сложенными на груди руками. Казалось, от нее исходит сияние. Ничего прекраснее Эмма никогда не видела. Она замерла на месте, не в силах оторвать глаз от этой красоты. Ей хотелось задержаться и получше рассмотреть ангела — но очередь напирала…. Мысли ее были поглощены девочкой-ангелом. Какая удивительная.. Необыкновенная… А что в ней необыкновенного? Да, конечно, она красивая. Тонкая. Изящная. Ну и что? Ведь в музее столько всего красивого. Взять хоть саркофаг, в котором лежит сейчас ее скрипичный футляр. А главное — почему вокруг этой фигурки столько шума?

В книге скульптура девочки-ангела могла оказаться работой Микеланджело Буонарроти. С реальной скульптурой, про которую Элейн читала в газете, вышла не менее интересная история. Но в ней мелькало имя не Микеланджело, а Леонардо да Винчи.
В 1965 году в музее появилась небольшая скульптура девушки, прижимающей к груди букетик первоцветов.
Специалистам давно известна очень похожая мраморная скульптура “Дама с первоцветами” работы Верроккьо, которая сейчас хранится во Флоренции в музее Барджелло.
Ученые предполагают, что Верроккьо создал этот шедевр между 1475 и 1480 годом. Обратите внимание на руки. Живые, нежные, тонкие — невозможно поверить, что пальцы девушки сделаны из мрамора!

“Дама с первоцветами”, Андреа дель Верроккьо, мрамор, ок. 1475-1480гг.


А вот “Дама с первоцветами”, которая попала в Метрополитен в 1965 году.


Так что за копия досталась музею? Вопросов у специалистов было много: из чего она сделана и не подделка ли это. Какое отношение эта скульптура имеет к флорентийской работе Верроккьо? Мог ли он сам быть автором? И связан ли с ней Леонардо да Винчи, который был учеником Верроккьо?
Оказалось, что эта скульптура тоже родом из Флоренции и сделана не из мрамора, а из гипса в XV веке и, вероятно, в той же мастерской Верроккьо, что и уже известная “Дама с первоцветами”. Согласно одной из гипотез, создатель мраморной статуи из музея Барджелло — это не сам Верроккьо, а его ученик Леонардо да Винчи. А гипсовый бюст из Метрополитен сделан там же, но другим учеником или самим мастером.
А что же Микеланджело? Есть ли его работы в Метрополитен?

В музее хранятся наброски мастера, который он сделал во время работы над Сикстинской капеллой. Это этюд к фигуре Ливийской Сивиллы, странствующей прорицательницы. Микеланджело использовал в качестве натуры мужскую фигуру.


Этюд к фигуре Ливийской Сивиллы, 1510-1511гг. Ливийская Сивилла, фрагмент свода Сикстинской капеллы, 1512г.

Если вернуться к скульптуре, то в Метрополитен можно увидеть вот такого “Юного лучника”. Он долгое время украшал нью-йоркский особняк, в котором располагается отдел культуры посольства Франции. Когда выяснилось, что эта скульптура, возможно, ранняя работа Микеланджело, власти Франции на 10 лет предоставили музею право выставлять “Лучника” в одном из своих залов. “Юного лучника” датируют примерно 1490 годом. И если автор, и правда, Микеланджело (с чем согласны далеко не все специалисты), то “Юного лучника” он создал в 15 лет.


“Юный лучник”, Микеланджело Буонарроти, ок. 1490г., мрамор

Несколько лет назад Микеланджело “заподозрили” в авторстве еще одного музейного шедевра. Речь о полотне "Иоанн Креститель пророчествует о Мессии" (“Saint John the Baptist Bearing Witness”) , которое давно выставляется в музее.

"Иоанн Креститель пророчествует о Мессии", мастерская Франческо Граначчи, ок. 1506-1507г.

Принято считать, что эта картина написана в мастерской Франческо Граначчи во Флоренции. Однако в 2010 году Эверетт Фахи, специалист по итальянскому Ренессансу и бывший куратор отдела европейской живописи Метрополитен, предположил, что автор полотна не кто иной как сам Микеланджело. По мнению исследователя, одна часть картины была написана гораздо раньше второй в 1506 году, за два года до того как Микеланджело начал работать над росписью Сикстинской капеллы. Горы, изображенные в этой части, похожи на мраморные карьеры, в которых побывал Микеланджело, когда искал подходящий материал для будущей “Пьеты”. Фахи утверждает, что похожие изображения гор встречаются и на других работах художника этого периода. Вторая же часть картины была написана позже, поэтому ряд фигур здесь напоминает персонажей росписи Сикстинской капеллы.
Далеко не все ученые согласны с теорией Фахи, но ведь так приятно думать, что у старых шедевров в Метрополитен и в других музеях есть свои секреты, которые однажды помогут взглянуть на них по-новому.